Поки окремим категоріям громадян внесли корективи у пенсійне законодавство, виявились очевидними диспропорції у фінансуванні та вимогах до страхового стажу для виходу на заслужений відпочинок. Для окремих груп пенсіонерів такі умови можна вважати ідеальними.
ВІДЕО ДНЯ
Як заявив у своєму Telegram-каналі народний депутат України Данило Гетманцев, обговорюючи проблеми пенсійної системи та необхідність її модернізації, найяскравіше це відображається у порівнянні пенсійних виплат суддів та прокурорів з іншими категоріями.
Основні дисбаланси полягають у наступному:
- удержання на пенсійне забезпечення 4 тисяч суддів щомісячно поглинає 440 мільйонів гривень — аналогічну суму витрачають на 120 тисяч пенсіонерів зі сфер освіти та медицини;
- якщо звичайному громадянину для отримання пенсії потрібен 32-річний трудовий стаж, то суддям достатньо 20 років служби, а прокурорам — лише 15;
- стандартний пенсійний вік становить 60 років, тоді як прокурори отримують право на відпочинок у 46, а судді — у 55 років, що провокує періодичну ротацію кадрів кожні 15 років;
- середня пенсія звичайного громадянина становить близько 30% колишнього заробітку (а зараз ще менше), тоді як колишні прокурори чи судді отримують 50–70% від своєї зарплати;
- якщо пенсії населення індексуються за загальною формулою, яка потребує корективів, то спецпенсії перераховуються пропорційно підвищенню окладів посадових осіб.
«Це суперечить конституційним принципам рівності та справедливості соціального захисту. Реформа пенсійної системи — як солідарної, так і накопичувальної — давно є необхідністю. Настав час усунути цю дискримінацію», — підкреслив Данило Гетманцев.
РЕКЛАМА
До речі, з 1 вересня окремим пенсіонерам підвищать виплати, проте за певних умов.
РЕКЛАМА
Джерело
