Рішення США вийти зі Всесвітньої організації охорони здоров’я стало поворотним моментом, який викликав негайний резонанс серед країн-учасниць цієї важливої міжнародної установи. Основними чинниками, що сприяли такому розвитку подій, є обґрунтовані сумніви щодо неупередженості організації та політичного впливу всередині ВООЗ.
ВІДЕО ДНЯ
Критики організації вважають, що зростаючий вплив приватних підприємств та окремих осіб на ВООЗ ставить під загрозу її неупередженість та ефективність. Тому цей процес вимагає серйозної уваги з боку урядів країн-учасниць, які мають відстоювати свої національні інтереси та домагатися відкритих обговорень на майданчиках міжнародних інституцій.
Наприклад, критичний погляд на ВООЗ поширюється не лише на її загальну політику, а також стосується питань Регламенту контролю над тютюном та тютюновими виробами (РКБТ ВООЗ).
Сторонній тиск
РЕКЛАМА
Засоби масової інформації Румунії, Португалії, Чехії, Польщі та Словаччини розповідають про вплив мільярдера Майкла Блумберга та фондів, котрі він фінансує, на РКБТ ВООЗ. Блумберга критикують за непрозорі методи, які могли б сприяти тиску на національні уряди різних країн щодо заборони менш шкідливих альтернатив нікотину, таких як електронні сигарети.
Як підкреслюють румунські та чеські медіа, виникає потреба у чіткому перегляді всіх нормативних актів і рекомендацій стосовно регулювання тютюнопаління. А рішення, які ухвалюють на рівні ВООЗ, повинні враховувати національні інтереси та реально розв’язувати проблеми громадського здоров'я, замість того щоб піддаватися впливу приватних інтересів мільярдерів.
Польські ЗМІ акцентують увагу на проблемах, що виникають внаслідок тиску з боку Блумберга та його організації Bloomberg Philanthropies, яка просувала обмежувальну політику організації щодо менш шкідливих нікотинових альтернатив сигаретам, підтримуючи ВООЗ щедрими пожертвами. Вони наголошують на необхідності розгляду цього впливу під час майбутньої 11-ї Конференції Сторін (РКБТ ВООЗ), що відбудеться в Женеві в листопаді.
РЕКЛАМА
Втручання у роботу урядів
Докази втручання організацій Блумберга у внутрішню політику країн були зібрані в багатьох країнах. На Філіппінах групи, що фінансуються Блумбергом, намагалися вплинути на уряд під час ухвалення закону щодо вейпінгу, порушуючи Конституцію. Про це зазначила Дженні Кемерон із JCIC International. У В'єтнамі офіс ВООЗ дякував Блумбергу за підтримку в боротьбі з курінням, тоді як уряд ігнорує думки мільйонів користувачів електронних сигарет, які допомогли кинути палити.
В Індії місцевий уряд Делі призупинив діяльність організації SEEDS, що фінансується Bloomberg Philanthropies, після урядового розслідування діяльності цієї організації в країні. У Пакистані уряд також заблокував діяльність двох неурядових організацій, які фінансуються Блумбергом — Tobacco-Free Kids і Vital Strategies — через наявні порушення та розкритикував їхній вплив на деякі країни. Крім того, уряд зобов’язав Державний банк заморозити банківські рахунки, що були використані у згаданих порушеннях, зокрема через діяльність цих організацій у країні без дозволу чи будь-якої чинної реєстрації.
На думку британських депутатів Льюера та Гліндона, пропозиції РКБТ ВООЗ фактично віддзеркалюють бачення Блумберга. Вони зазначають, що його мета полягає в усуненні будь-яких альтернатив вживання нікотину попри наявний потенціал вейпінгу в допомозі 1 млрд курців у всьому світі кинути палити.
РЕКЛАМА
Додамо, що нещодавно у США було оприлюднено звіт, який назвав чисельні помилки ВООЗ під час пандемії COVID-19.
