Після введення заборони на маркетингові угоди з 1 березня, вартість ліків мала впасти на 22%, проте цього не відбулося, як стверджує політичний оглядач Кирило Сазонов</strong>. На його погляд, фармвиробник «Дарниця» фактично не скоротив вартість лікарських засобів після прийняття заборони маркетингових виплат.
ВІДЕО ДНЯ
«В кінці 2024 року вартість ліків „Дарниці“ була значно збільшена. Згодом фірма заявила про начебто зменшення ціни, але воно зачепило лише близько 20 позицій з більш ніж 250 найменувань», — зауважив Сазонов у своєму телеграм-каналі.
Він нагадав, що високопосадовець компанії Катерина Загорій відкрито визнавала значні витрати на маркетинг.
Тому, після заборони маркетингових угод з 1 березня, ціни повинні були зменшитися на 22%, пише Сазонов.
РЕКЛАМА
«По суті, „Дарниця“ збільшила вартість всього асортименту, імітувала зниження на частині ліків і зберегла щонайменше 22% на кожному. Виграла від цього тільки компанія, в той час як ані споживачі, ані держава зниження цін не помітили. Натомість обсяги збуту різко знизилися», — вважає оглядач.
Раніше повідомлялося, що Верховна Рада зареєструвала проєкт закону про регулювання фармацевтичної діяльності відповідно до норм ЄС.
РЕКЛАМА
Джерело
