Фото: https://bank.gov.ua
Комісія Національного банку з питань нагляду та контролю за банківською діяльністю прийняла рішення щодо невідповідності голови наглядової ради “Сенс Банку” Миколи Гладишенка встановленим законом вимогам незалежності. Національний банк також ініціював адміністративний процес щодо оцінки загальної придатності наглядової ради.
“Це означає, що Микола Гладишенко не може перебувати на посаді члена наглядової ради, а його повноваження повинні бути припинені. Йдеться саме про припинення, а не тимчасове усунення… За результатами цього адміністративного процесу будуть визначені наслідки, які торкнуться всього складу наглядової ради”, – роз’яснив голова НБУ Андрій Пишний у ніч на четвер наслідки ухвалених рішень.
Як стало відомо, у середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) опублікували інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”. В рамках цієї операції було повідомлено про підозри особам, які, за версією слідства, легалізували 150 млн грн через “Сенс Банк” за сприяння голови наглядової ради та голови правління. Ці кошти були призначені для сплати застави ексміністру енергетики Герману Галущенку.
За словами Пишного, Нацбанк звернувся до акціонера банку з вимогою невідкладно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради.
Стосовно всієї наглядової ради, опубліковані матеріали дають підстави вважати, що формальне самоусунення Гладишенка не перешкоджало йому фактично продовжувати впливати на діяльність банку, зазначив керівник НБУ.
“Нездатність наглядової ради належним чином відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів спроможність її членів забезпечувати належний нагляд за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них обов’язки”, – обґрунтував Пишний ініціювання адміністративного процесу.
Він підкреслив, що Національний банк ретельно вивчить усі нововиявлені обставини та буде співпрацювати з правоохоронними органами. Робота над іншими рішеннями триває.
Керівник регулятора нагадав, що після оприлюднення у травні 2026 року матеріалів, відомих як “плівки Міндіча”, НБУ розпочав перевірку відповідності голови наглядової ради “Сенс Банку” встановленим законодавством критеріям незалежності та відкрив відповідний адміністративний процес. За словами Пишного, опубліковані тоді матеріали не були достатніми для прийняття регуляторного рішення, а НАБУ та САП відмовилися надати матеріали досудового розслідування за запитом Нацбанку. У таких умовах НБУ продовжив власну перевірку у межах своїх наглядових повноважень, під час якої Гладишенко, за власним бажанням, нібито відсторонився від виконання своїх обов’язків.
Як повідомлялося, Верховна Рада у середу запросила Пишного до парламенту у четвер для звіту щодо ситуації навколо “Сенс Банку”.