
Фото: https://bank.gov.ua/
(оновлена)
Національний банк України (НБУ) викликав голову правління державного Сенс Банку Олексія Ступака на 26 серпня для співбесіди в рамках кваліфікаційної комісії, що стосується адміністративного провадження щодо його професійної компетенції, повідомив очільник НБУ Андрій Пишний під час доповіді у Верховній Раді у четвер.
НБУ також підтримує пропозицію уряду про тимчасове відсторонення Ступака від керівництва банком на період службового розслідування. Пишний підкреслив, що, згідно із законодавством, такі повноваження має власник банку (Кабінет Міністрів України – ІФ-У).
“За результатами посиленого нагляду з боку Національного банку були виявлені ознаки прихованої структури управління в банку до його націоналізації, сформованої представниками колишніх підсанкційних акціонерів”, – заявив Пишний.
За його словами, враховуючи можливу причетність Ступака до прийняття колективних рішень, регулятор розпочав щодо нього адміністративне провадження.
На основі нових документів, оприлюднених Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також прийняв рішення про проведення позапланових перевірок.
Окремо Пишний повідомив, що комітет Нацбанку з питань нагляду за банками визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності. Регулятор вимагає від уряду як акціонера негайно припинити його повноваження та обрати нового члена наглядової ради.
За оцінкою центробанку, представлені НАБУ матеріали містять факти, що підтверджують отримання та виконання Гладишенком інструкцій від сторонніх осіб, що дало регулятору достатні підстави для такого рішення.
НБУ також відкрив адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. Оприлюднені НАБУ матеріали, за словами Пишного, свідчать про те, що відсторонення Гладишенка мало формальний характер, і він фактично продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином на це не відреагувала.
Перевірку відповідності Гладишенка вимогам щодо незалежності НБУ розпочав ще у травні 2026 року після публікації першої частини так званих “плівок Міндіча”. Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) із запитом надати матеріали досудового розслідування, проте правоохоронні органи їх не розкрили через обмеження, пов’язані з таємницею досудового розслідування.
Окремо голова НБУ зазначив, що наглядова рада Сенс Банку наразі не має кворуму і є неправомочною. Регулятор наголошує на необхідності її доформування шляхом призначення представників держави від Кабінету міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Водночас народний депутат Ярослав Железняк (фракція “Голос”) повідомив у Телеграм, що Ступак з 20 серпня до 3 вересня перебуває у відпустці, узгодженій наглядовою радою Сенс Банку, і тому не зможе прибути 26 серпня на інтерв’ю в НБУ, тоді як Гладишенко наразі не підтримує зв’язок із менеджментом банку.
Як повідомлялося, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про співпрацю з уповноваженими органами.
Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, у рамках якої повідомили про підозри особам, котрі, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для внесення застави фігуранту справи “Мідас”.
За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Сенс Банком, що, за твердженням антикорупційних органів, дозволило їм використовувати банк у власних інтересах.
